博爱论文网专业的论文帮忙写作网站,详细介绍论文写作价格及哪里找靠谱代笔网站等问题!
您当前的位置: 博爱学术 > 论文范文 > 社会科学论文 > 社会学论文 > 社会学大专毕业论文(五篇)

社会学大专毕业论文(五篇)

日期:2021-09-25 14:21:36 作者: 点击次数: 所属栏目:社会学论文

社会学大专毕业论文第一篇

论文题目:不断走向现代形态的文学社会学

在中国有一段时间以来庸俗社会学几乎取代了文学社会学。新时期以来,伴随着整个文艺学界的反思与突破,文学社会学也顺应急剧变化的社会现实和文学现实而调整自己,浮躁与梦想逐渐成为遥远的记忆,更多的是冷静与厚重,文学社会学由此不断地走向现代形态的文学社会学。说它是现代形态,主要是基于四个方面趋势的不断显现。

一是由一到多,即由单向的线性思维到多向的多维思维,一方面超越社会单一因素的视角而将文学放到社会的整体生活中进行多维的思考,另一方面开始超越传统的内在/外在,精神/物质,审美/实用的二元论而建立一种彼此沟通的新的研究范式。在文学社会学研究者的视野中,文学和社会都呈现一种多维性和复杂性。

二是由静到动,即从片面地追求历史的客观状况到开始以一种辩证的、动态发展的眼光把握文学与社会之间的互动关系,形成了文学与社会,研究者与文学、研究者与社会之间双向的动态对话。

三是由破到立,即从粗暴的、简单化的、非科学的研究到踏踏实实地将研究的重心放在学科建设上,走上了一条从政治化到学术化的道路。

四是从封闭到开放,即从简单的拒绝到以宽容平等的心态不断地吸收西方文学社会学和中西其它学科的研究成果,不断地丰富自身的学科内容,同时注意文学社会学研究的问题意识和问题取向,有意识地介入当下社会与文学发生的深刻变化,文学社会学由此从封闭的僵化的理论视界变成了一个开放的充满活力的理论视界。

就具体的研究成果而言,较突出的表现为以下几个方面:

一、关于文学的意识形态性的思考

可以说,意识形态问题不仅是文学也是社会学关注的焦点问题,因此对文学的意识形态特征的认识与反思成为文学社会学基本的背景知识,也只有把握了这种基本的背景知识,才有可能准确地理解文学社会学作为一门科学的基本定位与走向。

社会学大专毕业论文第二篇

论文题目:论组织社会学之建构性张力及其消解

内容提要 本文在深入分析组织社会学学科体系的建构性张力特征基础上,提出消解张力的途径和组织社会学理论研究的旨趣。期望这一讨论有助于提升组织社会学的学科化水平,以推进组织社会学的理论研究。

关键词 组织社会学 建构性张力

一、组织社会学学科知识体系之建构性张力 “原始”的社会组织之于早期人类社会和“人工创立的”社会组织之于现代社会的重要性都是不言而喻的(科尔曼,1999)。社会学,作为伴随现代社会发展而诞生和发展的学科,必然对社会组织特别是正式社会组织(也包括与其相关联的非正式社会组织)表达自己的关注。组织社会学就是表达社会学的这种关注的专门分支领域。学者们一致认为组织社会学滥觞于韦伯的科层制研究,而在20世纪40-50年代是组织社会学形成独立的分支领域,为此作出贡献的是帕森斯和他的学生墨顿。他们继承了韦伯的学术遗产———科层制研究,同时又将社会组织当作社会系统加以结构———功能主义的理解。这种继承被继续下去:墨顿的四位学生塞尔兹尼克(关于田纳西洲的研究)、李普塞特(工会研究)、布劳(科层制动力研究)和科尔曼(社区研究)把组织社会学的研究的领域大大拓宽了。然而在60年代以后,组织研究本身在深入(70年代出现了组织研究的四个流派:组织生态学、资源依附理论、新制度主义和交易成本经济学)的同时,组织研究的社会学渊源、经济学渊源、管理学渊源难以分清了,所有关于组织研究的新成就都可以算做是组织社会学研究的新成就。(王思斌,2000;杨伟民,1989;拉法耶,2000)

但是与组织社会学的研究成就相比,组织社会学的学科知识体系则处在尚待成型的过程中,甚至可以略嫌苛刻和不严密地说它尚处在前学科状态。当然,对现代社会各个领域的研究而言,学科分野的价值已越来越让位于问题的价值,特别是组织研究更是如此。因此过分执着于组织社会学独特的学科知识体系似乎有些胶柱鼓瑟的味道。但是,“组织社会学”作为一个分支社会学的名称已经被如此广泛地使用,而且不断有社会学者在努力建构组织社会学的知识体系,以至于至少在社会学学科领域内正视和厘清组织社会学的知识体系建构问题具有重要的学术价值。就笔者对现有的组织社会学的文献的有限阅读所形成的印象而言,组织社会学这一社会学分支领域的知识体系似乎尚未整合到令人满意的水准:作为一个社会学的分支,它的知识体系存在诸多建构性学术张力。简便地说明笔者上述印象何以形成的最佳途径就是把组织社会学的教科书当作分析的主要基础,因为虽然教科书的知识内容总是滞后于学术研究的前沿思想,但是它们往往是学科知识体系的一种阶段总结。通过对四部组织社会学教科书(张家麟,1988;方向新等,1990;拉法耶,2000;于显洋,2001。)和一部有代表性的组织社会学的理论文集(Scott,WRichard,1994)的知识体系的分析,我们可以清晰地描述组织社会学知识体系建构中面临的张力所在。

(一)组织理论知识传统的主导与社会学知识传统的缺失

从学科建构角度而不是从问题研究的角度来说,组织社会学应当是一门具有学科交叉性的知识领域,它的学科优势正是在融合一般社会组织研究传统(一般社会组织研究传统中管理学家和社会学家占据着重要地位,其形成的基础知识是“社会组织学”,而其最高成就和指导思想是组织理论 ① )和社会学研究传统(其形成的基础知识体系就是“社会学概论”,其最高成就和指导思想是社会学理论)基础上形成关于社会组织的独特知识体系,在这一知识体系中,社会学的传统(包括理论的和方法论的传统)应当获得充分体现。而且,如前所述,社会学对组织的研究也取得了不少成就。虽然在组织社会学的知识体系建构中,学者们对一般组织研究传统的迷恋和对社会学研究传统的信心是同时并存的,但是从现有的组织社会学的知识体系中,人们可以看出,学科交叉并未真地带来新的成熟学科的形成,而只是诞生了一种生硬的知识组合形式。请允许我先将前文所列的教科书的知识结构介绍如下(我是在对作者们充满敬意的基础上来讨论的,丝毫没有批评他们的意味)。

社会学大专毕业论文第三篇

论文题目:文学社会学的基本概念、方法以及运用领域概述

1.导言——简论文学社会学的历史

进行文学研究有多种多样的、很不相同的方法。我们将它们分为释义、分析和社会学研究模式。然而,这种区分不应被理解为似乎上述研究模式彼此互不相干。恰恰相反,先于所有方法论具体问题的科学理论层次表明,比如要回答一个本文或一组本文有哪些社会意义也需要借助熟悉的分析和释义的方法。

由此表明另一点,即在种种不同的阐释方式之间有着文学科学中一切方法上的努力所共同的历史始基。我们在这里谈到的是广义上的文学科学,它以一种假设作为基础:所有语文学——如德国语言文学研究、罗马语族语言文学研究、英国语言文学研究等等——的基本问题即使不完全相同也是相似的,这一点可以从历史上得到证明。19世纪,作为专门科学产生的各个文学学科都无一例外的采用古典语文学(古希腊语文学和拉丁语文学)的方法,或者按照政治的史笔模式写出了文学史。简而言之,文学史是作为普通历史的一个方面来处理的,撰写文学史的研究者通常就是普通历史的撰写者。

但是,当时文学史与政治史的联系还不具有狭义的社会学意义。虽然18世纪间首批哲学的社会学说已有成书,可是,作为认真的科学的社会学则是19世纪后期的产物。例如:为了撰写文学社会功能变迁史,人们首先需要一部从方法上得到论证的社会史,而这部社会史又依赖于社会学说的科学的手段。在19世纪产生的对文学社会学有影响的社会学说中,奥古斯特·孔德(实证主义)和马克思、恩格斯(辩证唯物主义)的理论具有最重大的意义。正是由于有了他们的理论,经验-实证的文学艺术社会学和唯物的文学艺术社会学才得以区分开来,这一区分至今仍制约着该领域的基本讨论。

社会学大专毕业论文第四篇

论文题目:过渡经济学与转型社会学

10年前,一批深受制度经济学影响的经济学家提出建立中国的过渡经济学。那时中国经济改革正值又一轮高潮,经济学也依然位居学科王座,因此,过渡经济学的出现激起了广泛反响。但经济持续高速增长的背后,深层次社会问题不断积累,随之,人们开始怀疑过渡经济学家对改革的总体乐观态度。2003年,一本名为《断裂》的著作出现在各大书店学术书籍的排行榜中。2004年,《断裂》的作者、社会学家孙立平推出他最新的论文集《转型与断裂》,就备受人们关注。孙立平在他这本新著中更加系统、深入地勾勒了他所谓的“转型社会学”的问题域。

同样关注中国市场化进程,转型社会学与过渡经济学相较的新出之处在哪里呢?

首先,转型社会学批评了西方学者的市场转型理论的基本假设。二者的相似之处在于,首要目标都旨在对中国市场化进程的成功经验作出解释。但这样一种总体乐观的态度,使人们往往无视经济增长和社会发展的断裂,看不到近些年经济增长在现实层面所陷入的一个深刻的悖论:如果没有快速的经济增长,社会的大多数人会受害;但即使有快速的经济增长,多数人却并不能从中受益。

社会学大专毕业论文第五篇

论文题目:社会转型期农民外出务工现象的社会学视野

内容提要 随着旧式现代性向新型现代性的推进,社会秩序结构由“非自愿模式”进一步向“协议模式”转变,国家与家庭的关系由恶性互动逐渐转变为互构共变,农民由滞留农村转为外出务工。从社会学新型理论“社会互构论”的观察和研究视角,对社会转型期国家与家庭这两大行动主体的互构共变关系,以及相应的社会秩序结构的变化进行分析和解释。

关 键 词 家庭秩序结构互动互构共变

20世纪80年代以来,农民大量外出务工,由此带来的农民流动,用美国西南大学罗康教授的话说,是人类历史上在和平时期前所未有的、规模最大的人口迁移活动。这一活动直接冲击了中国的城乡二元结构,导致了农村家庭结构的变迁,引起了学者的广泛关注。一些社会学家认为,农民外出打工导致了农业产量下降、亲情观念缺失等消极结果。

笔者以社会学最新理论“社会互构论”的观点,认为中国社会的转型经历了快速发展期(1949-1978年)和加速发展期(1978年至今),因而,国家与家庭的互动关系也经历了从旧式现代性向新型现代性的转变,表现在秩序结构上,则是从非自愿模式向协议模式的转变,表现在具体现象上则为农民滞留农村到外出打工的变化。

社会转型快速发展期国家与家庭的互动——一种非自愿模式结构

制度安排作为秩序结构的重要组成,是国家的利益解释和行动意义的体现,因而制度政策也就成为国家建构社会秩序的一个重要显示器。20世纪50年代,新中国成立之后,百废待兴。为维持新生政权和重建社会秩序,国家试图通过一种有效的制度安排在社会中营造一种人工维持的秩序,以便确保国家的安全和稳定,对社会成员保持强大的动员能力。以户籍制度为核心的一系列制度安排正是在这样的历史背景下发生的,成为维持社会秩序、资源分配秩序的基本制度化体系。


点击查看:社会学大专毕业论文(五篇)