博爱论文网专业的论文帮忙写作网站,详细介绍论文写作价格及哪里找靠谱代笔网站等问题!
您当前的位置: 博爱学术 > 论文范文 > 经济论文 > 宏观经济学论文 > 函授宏观经济学毕业论文(五篇)

函授宏观经济学毕业论文(五篇)

日期:2021-09-13 10:54:32 作者: 点击次数: 所属栏目:宏观经济学论文

函授宏观经济学毕业论文第一篇

论文题目:论宏观经济学理论冲突主线内在逻辑及其启示

[摘 要]宏观经济学的发展演变是以20世纪世界经历了的三个特别重要的经济事件,即所谓的世界经济的“大萧条”、“大通胀”和“经济增长的扩散”为现实背景,并由此建构了宏观经济学研究的如何解释大规模持续的失业、货膨胀和什么决定经济增长的三大核心问题。宏观经济学理论冲突的主线是在信奉放任市场运行与信奉政府干预对改善经济运行具有重要意义两个主要的思想流派此消彼长、此起彼伏,又相互吸收与融合的发展过程中形成并凸显出来的。分析宏观经济学演进发展的轨迹,对中国经济学现代化发展的目标、途径和使命等具有深刻的启示。

[关键词]宏观经济学;理论冲突;逻辑;启示

一、宏观经济学发展演变的现实背景

经济学本质上是一门以经验为依据的科学。因此,经济思想、经济理论的演化过程始终同经济现实的变化过程密切相关。正如美国经济学家市兰查德(O.J.Blanchrd)所指出的:“宏观经济学是一个持续的建构过程的结果,是思想与事实之间相互作用的结果。宏观经济学家今天所相信的是一个演变过程的结果,在这个过程中,他们已经抛弃了那些失败的观念,而保存了那些看起来能够很好地解释现实的思想。”[参见斯诺登(B.Snowdom)和文(H.R.Vane)1999,第2页]。在20世纪,世界经历了三个特别重要的经济事件,即所谓世界经济的“大萧条”、“大通胀”和“经济增长的扩散”[斯诺登和文,1999]信这三个重大事件的发生,深刻地影响了经济学家们的思想,并建构了宏观经济学研究的三大核心问题,即:(1)如何解释大规模持续的失业?(2)如何解释通货膨胀?(3)什么决定经济增长?[萨缪尔森(P.A.Samuelson)和诺德豪斯(W.D.Nordhaus),1998;多恩布什(R.Dornbusch)和费希尔(S.F.Scher),1994]

函授宏观经济学毕业论文第二篇

论文题目:马克思主义宏观经济学:一个现代阐释

[关键词] 社会再生产;信用关系;现代形式

[摘 要] 本文将散见于马克思著作中的宏观经济思想,以逻辑一致的方式组织在一起,建立了一个现代形式的分析框架。这个重新表述的体系主要包括一个社会再生产的均衡条件和三个推论,它们的内在联系可通过几何图形表述出来。在此基础上,本文推导出马克思主义的财政政策、货币政策和产业政策。通过对中国宏观调控效果的实证分析,证明马克思体系比凯恩斯体系具有更强的解释力。

国内外经济学界对马克思宏观经济思想(特别是经济危机理论)的解释大致可分为四种:一是以杜冈(1913)、希法亭(1994)为代表的“比例失调论”,认为需求与供给的不平衡产生于生产部门间无政府状态所造成的比例失调;二是以卢森堡(1951)和斯威齐(1997)等人为代表的“消费不足论”,主张经济危机产生于工人阶级有限的消费跟不上产品的过度供给;三是以多布(1962)和曼德尔(1975)等人为代表的“资本有机构成理论”,该理论认为,资本有机构成的提高将导致平均利润率下降,使资本家的投资活动缩减甚至停止,从而引发危机;四是以宇野弘藏(Uno,1980)和伊藤诚(Itoh,1980)等人为代表的“劳动力短缺理论”,主张过度的资本积累导致劳动力短缺和工资上涨,挤占了资本家的利润空间,使资本家的利润率降至低于利息率的水平,导致投资缩减和经济危机。

上述解释虽然结论迥异,但它们有两个共同特点:一是它们都依据马克思的某个具体论点来解释经济危机。二是它们的研究对象均为资本主义市场经济,并将批判资本主义制度作为最终理论目的。这两大特点决定了它们对马克思宏观经济思想的解释有以下不足:第一,它们的理论依据仅仅是马克思的某个具体论点,因此只能解释有限的宏观经济现象,而对其他同样存在的现象无法解释,难以建立首尾一致的理论体系。第二,它们仅仅把批判资本主义制度作为理论目的,因此马克思宏观经济思想对社会主义市场经济的现实意义,不在它们的考虑范围之内,这就决定了它们难以提出马克思宏观经济思想的政策含义。要避免上述不足,就必须建立涵盖上述各种因素的、首尾一致而且能够适用于社会主义市场经济的理论框架,这正是本文的主要目的。

一、马克思主义宏观经济学的现代阐释

马克思的宏观经济思想主要体现在两个方面:一是社会再生产理论,二是经济危机理论。这两个方面存在着密切的联系。从理论结构上看,马克思的社会再生产理论对研究经济危机具有基础性作用。根据《资本论》第2卷第3篇中社会再生产的均衡条件公式,在简单或扩大再生产条件下,只要社会生产的两大部类以及各个部门之间,能够保持一定的比例关系,则宏观经济中的供给、需求均衡就会实现。在扩大再生产条件下,这个均衡条件是I(v+△y+m/x)=Ⅱ(c+△c)。从均衡条件又可以分别引申出若干派生条件。在这里,马克思实际上论证了宏观经济总量和结构均衡的条件。但这个均衡条件的意义与新古典经济学正好相反。在新古典的理论框架中,经济变量的自发作用能够自动地产生趋向均衡点的力量,因此均衡点代表了“稳定”均衡;而在马克思那里,经济变量相互作用产生的却是偏离均衡点的力量。马克思明确指出:“在这种生产的自发形式中,平衡本身就是一种偶然现象”。也就是说,马克思体系中的均衡点并不具有稳定均衡的含义。

函授宏观经济学毕业论文第三篇

论文题目:行为宏观经济学和宏观经济行为

20世纪60年代后期,经济学家的工作发生了一个变化。此前,微观经济理论主要分析基于企业利润最大化和消费者效用最大化的纯粹竞争的一般均衡模型。现在的宏观经济学,也就是所谓的新古典综合,将固定工资加入一般均衡模型。“粘性货币工资”解释了对充分就业的偏离和商业周期的波动。自那时起,微观经济学和宏观经济学都发展出了一系列旨在将经济理论与各种现实行为相结合的模型。例如,“柠檬市场”探究市场如何在信息不对称的情况下运作。买者和卖者通常拥有不同的信息。我的论文研究了在这些更为现实的条件下有可能产生的种种异常现象。

对我来说,研究信息不对称仅仅是实现梦想的第一步。这个梦想就是根据梅纳德·凯恩斯《通论》(1936)的精神发展出一门行为宏观经济学。到那时,宏观经济学将不再是新古典综合的应景之作,后者忽视了《通论》强调的心理和社会因素,如认知偏差、互惠互利、公正、从众心理以及社会地位,等等。我的梦想是通过把假设建立在这些行为观察的基础上,为宏观经济理论提供更为坚实的基础。已经有一组人为这个梦想的实现作出了贡献。

让我们花点时间来回顾一段宏观经济思想史。20世纪60年代后期,新古典经济学家看到了宏观经济学的微观基础有种种弱点,也正是这些弱点激发了我的研究兴趣。他们痛恨宏观经济学缺乏严密性。他们抨击宏观经济学,然后以《凯恩斯宏观经济学之后》一文,点燃了一场将宏观经济学付之一炬的熊熊大火。由他们发展出来的新宏观经济学在20世纪70年代成为标准。与新古典综合一样,新古典宏观经济学也是以竞争性的一般均衡模型为基础的。但是,不同之处在于,新古典宏观经济学更加热情地坚持所有的决策——家庭的消费决策和劳动供给决策,厂商的产出、雇佣和定价决策,以及工人和厂商之间的工资谈判——都符合最大化行为。因此,新古典宏观经济学放弃了刚性货币工资的假设。开始时新古典经济学家利用不完全信息来说明失业和经济波动,后来他们又用技术冲击来说明失业和经济波动。

函授宏观经济学毕业论文第四篇

论文题目:以宏观经济学方法研究现实问题

摘 要:随着改革开放的深入,我们所面临的问题也在不断变化。当前宏观经济需要研究的主要问题是“四化”,即利益多元化、发展科学化、社会和谐化、经济全球化。改革开放过程中有许多问题要研究、要争论、要探讨,当前,理论界和实际部门争论的重大问题主要是关于改革、开放、工人阶级的地位和农民问题。研究宏观经济学,掌握正确的研究方法很重要。坚持以马克思主义为指导的思想,要理论联系实际,并掌握各方面的知识。

关键词:宏现经济学;改革;开放;利益;发展

一、当前宏观经济需要研究的几个问题

改革开放初期,迫切需要研究改革开放问题、经济转型问题、计划和市场问题,与当时的经济实践密切相关。而今后是面临新的“四化”问题,即利益多元化、发展科学化、社会和谐化、经济国际化。

1.利益多元化

改革开放以来,各个不同的阶层、不同的社会基层的利益不一樣,已经多元了。比如大的方面,国有经济、集体经济、非公经济、外资经济四大块利益集团不一样。就集体经济来说,不同的人群利益也不一样,政府官员、国有企业的管理人员、私营企业老板、专业人士、农民、民工、公民以及社会上的贫困户,已经形成很多阶层,每个阶层的利益不一样,好多政策措施对不同的人有不同的影响。如增收所得税,影响是非常明显的。企业认为所得税太高,个人认为应该加大企业所得税比重,减少个人所得税比重。收入高的人认为税率太高,收入少的人认为税率不够高。有很多矛盾,这是利益的矛盾,这些利益的矛盾表现在很多方面,表现在政府的决策上。

有人提出“改革就是使得每个人得到利益”,这是不对的。改革不可能使得每个人得到利益,改革是一种利益的调整。有些人利益大,有些人利益小,有些人没有利益,有些人的利益甚至比原来受到损害更大。比方说,有谁工作不努力,缺乏创新性,这种人在过去体制允许他存在,在“大锅饭、铁饭碗”时可以,在现在的竞争条件下,工作缺乏创新,不够勤奋,效率又低,就可能面临下岗、失业、找不到工作的风险。因此,这种人对当前的市场竞争制度是不喜欢的。又如,许多人在改革中有许多利益,但是绝对利益增多,相对利益下降。有些职工工资比原来多得多,物质生活条件比原来好得多,但是收入水平跟其他人比较下降了,在社会上的地位相对下降了。马克思曾经说,“贫困有两种,一种叫绝对贫困、一种叫相对贫困”。相对贫困就是工人的工资和资本家的利润比较起来,利润越来越高,工资越来越低。运用这个理论来说,有些人收入水平提高了,社会地位提高了,绝对水平提高了,相对水平降低了。我们可以看到好多这种情况,比如,过去政府官员报酬很高,收入很高,现在有些政府官员收入比老板低得多,那么收入绝对是提高了,相对是下降了。明显的,好多职工生活比原来的收入提高了,住房也改善了,生活水平也提高了。但是和别人比较起来,别人提高的更快,他的相对利益下降了。

函授宏观经济学毕业论文第五篇

论文题目:“黑砖窑”现象的宏观经济学解读

山西洪洞黑砖窑案开庭以来,受到全国人民的关注和拷问。从宏观经济学的角度应该怎样解读黑砖窑现象呢?

“黑砖窑”现象的宏观经济特征

“黑砖窑”现象是许多民工、残疾人或未成年人被骗到或挟持到砖窑厂,窑厂主和包工头以暴力手段限制他们的人身自由,让他们充当苦力。这种现象在几年前就开始出现,今年5月份已经扩展到中国若干地方,并以山西为典型。许多新闻媒体以“政府部门失职渎职”、“暴利诱惑”和“窑厂主贪婪残暴”来解释这现象。这主要是微观经济现象,特别是市场监管和企业经营管理角度来解读的。

然而,“黑砖窑”现象不仅仅是一个微观经济问题还是一个宏观经济问题。

“黑砖窑”现象的宏观经济学成因

增长理论的目的是扩大产出、促进居民经济福利。该理论认为,经济增长取决于劳动力、人力资本、资本、自然资源、技术和制度。其中,制度变迁是中国1978年以来经济增长的主要因素。

从超长期宏观经济学视角,“黑砖窑”现象的成因是,制度变迁不到位,民营资本与市场监管人员相勾结,侵占居民经济福利。一方面,我国市场监管体系形成的代理链条比较长,根据现行法律,是全民通过人民代表大会间接形成,而不是全民通过普选直接形成,这就给已经占国民经济大部分比例的民营资本贿赂并控制市场监管体系提供了机会,使得市场监管失效;另一方面,民营资本的目标是追求利润最大化,自然会利用市场监管失效的空间,侵占工人权益、降低成本。


点击查看:函授宏观经济学毕业论文(五篇)