博爱论文网专业的论文帮忙写作网站,详细介绍论文写作价格及哪里找靠谱代笔网站等问题!
您当前的位置: 博爱学术 > 论文范文 > 法学论文 > 法律论文 > 成人高等教育法律本科毕业论文(五篇)

成人高等教育法律本科毕业论文(五篇)

日期:2021-10-14 14:24:51 作者: 点击次数: 所属栏目:法律论文

成人高等教育法律本科毕业论文第一篇

论文题目:企业合同法律风险管理分析与控制策略探究

摘要:在经济全球化的发展趋势之下,我国市场经济变得日渐成熟,因此这就让企业在经济不断发展的过程当中,合同成为了中主要的媒介和载体,合同的制定直接影响了企业的发展和生存状况。在现代这个时代背景之下企业之间的业务往来往往都会受到各种各样的合同的约束,如果在合作的过程当中出现问题的话,往往又是因为在合同中的某一个环节上导致出现法律纠纷而出现的问题。因此本文就将主要对企业合同法律风险管理分析与控制策略探究展开相应论述。

关键词:企业;合同法律;风险管理;控制策略

正文:企业在发展和经营的管理过程当中会涉及到非常多的方面,但是就目前来看主要的方面就是生产,销售,供给这三个方面,这三个方面主要就是通过合同将其连接在一起的。在这三个环节进行的过程当中往往会签订各种各样的合约,如果不妥当的话往往就会造成各种各样的纠纷,因此这就需要企业在签订合同的过程当中需要加强对法律风险的重视和管控。如果合同管理出现混乱的情况,那么这就会导致企业在经济方面受到严重的损失。因此可以看出企业重视法律风险管理和分析对于企业自身的发展来说具有非常重要的意义。

一、在合同签订阶段中注意的法律风险

1.1 当事人资格不够

在合同签订的过程当中,双方的当事人是否能够具有签合同的资格是非常重要的,因为合同具有法律效力,如果在签订的过程当中双方的当事人主体不合格的话往往就会影响企业中合同的签订,因此在签订的过程当中双方必须具备法律合同签订的资格,不然就会导致一系列的问题出现。这就需要在合约签订的过程当中,与合同相关的法律当事人都需要被进行一系列的审查,如果满足要求的话,则可以进行合同的签订。如果审查通过的话需要相关的法律证明,和法律文件来进行展示。因此可以看出如果在合同签订的过程当中当事人资格不够也有可能导致问题的出现。

1.2 合同内容不规范

在合同当中一定要将文本的内容确定清除,遵循严谨的文字表达方法,如果在合同当中出现一些模糊不清,模棱两可的语句就应当予以拒绝。除此之外在合同拟定的过程当中一定要使用我国所颁发的规范,通用的文本,然后再根据实际招标的情况和项目的实际特点,同时结合双方谈判进行的进度来进行起草和拟定。如果在合同拟定的过程当中出现了各种各样的歧义或者是错误往往就会导致各种争议的发生。

成人高等教育法律本科毕业论文第二篇

论文题目:当前民商事审判工作应当注意的几个法律适用问题分析

摘要:民商事审判在平等维护市场主体在法律范畴内权益、规范市场交易行为秩序、保障国家经济及社会和谐等方面均发挥着积极的作用,而法律适用问题对民商事审判积极作用的发挥具有直接的影响。因此,文章以民商事审判工作为核心,从《涉外民事关系法律适用法》、《物权法》和《担保法》、《合同法》等方面,对民商事审判工作需要注意的若干个法律适用问题及解决策略进行了简单的分析。

关键词:民商事审判;法律适用;担保法

前言:在我国社会主义市场经济体制逐步建立完善进程中,社会经济生活中新情况、新问题不断涌现,作为维护市场交易秩序、规范市场交易行为的民商事审判工作也面临着新的挑战。基于此,分析民商事审判工作需要注意的几个方面适用问题,对于民商事审判工作准确适用法律、妥善解决复杂案件就具有非常重要的意义。

一、民商事审判工作法律适用问题分析意义

一方面,通过我国民商事审判法律适用问题的分析,可以将相关法律规范及司法解释与实践相联系,明确民商事审判中具体法律实践情况。进而归纳适用相关法律时所遇到的问题及法律实施的不足、缺陷,为相关法律在司法层面的进一步解释提供充足的素材借鉴。

另一方面,从审判实践视角入手,我国民商事审判适用法律存在理论界与实务界两条线、泾渭分明的脱节特征,彻底暴露了理论界“淡薄于本土,热衷于西方”的禀性。而通过对民商事工作法律适用问题的分析,可以再次完善法律体系,为立法者提供修订、优化建议,保证相关法律在民商事审判实践中有效实施。

成人高等教育法律本科毕业论文第三篇

论文题目:法律视角下完善企业商业秘密的保护措施

摘 要:市场竞争下,由于企业商业秘密保密制度缺失,保密技术滞后,导致泄露、窃取商业秘密事件屡屡发生,侵权纠纷不断,需要在《反不正当竞争法》《劳动法》《合同法》等法律指引下,厘清企业商业秘密范围,加强涉密物件、存储介质的管理,制定商业秘密档案查阅审批流程,利用合同“保密条款”约束相关责任人等,完善相应的企业商业秘密信息管理制度,最大限度防止企业的核心信息泄露,维护企业合法权益。

关键词:商业秘密 信息管理 保护措施

技術信息、经营信息等核心秘密是企业具有竞争力的基石,是企业赖以生存的根基。在信息化时代,侵犯商业秘密纠纷日益增多,成果、技术被窃取、披露事件频发。大多数企业存在对商业秘密认识不够、保护措施滞后、管理制度不完善等问题。由于举证不力,在诉讼中权利人的商业秘密认定困难,被侵权事实认定不清,损失赔偿得不到支持。商业秘密信息管理至关重要,刻不容缓。法律对商业秘密保护问题做出了相关规定,《反不正当竞争法》规定了商业秘密的含义及构成要件、经营者侵犯商业秘密的行为情形、商业秘密的民事审判程序中原被告的举证责任;《合同法》规定了订立合同过程中对知悉的商业秘密的保密义务;《劳动合同法》规定了企业可以通过签订保密协议、竞业限制等条款防止单位职工在职或离职后泄密;《刑法》主要规定了承担刑事责任的具体内容。

一、商业秘密的含义及构成要件

根据《反不正当竞争法》和《关于商业秘密构成要件问题的答复》,商业秘密是指采取保密措施的技术信息和经营信息。构成要件有三:一是秘密性,是指该信息不为公众所知悉,只能在一定范围内由特定人了解、掌握,不能从公开的渠道获得;二是价值性,是指该技术信息或经营信息可以用于实践中,有现实的或潜在的使用价值,能为权利人带来经济利益。三是保密性,权利人对商业秘密采取适当的保密措施,包括制定保密制度、签订保密协议、对文件加密、加锁等措施,这是该技术信息或经营信息能否认定为商业秘密的关键,若不采取保密措施,则此信息不能构成商业秘密。

成人高等教育法律本科毕业论文第四篇

论文题目:网络民间借贷平台存在的问题及法律构建

内容摘要:隨着我国经济的快速发展,加上个人财富的不断积累,民间借贷出现的也越来越多,但是,民间借贷行业与传统金融不同,不在正规金融体系内,存在很多问题。近些年诸多平台组织频现风险,由此而产生的侵权案件屡见不鲜,大量投资消费者因为交易平台的问题而遭受经济损失。本文通过研究民间借贷平台存在的问题,使投资人在遭受损失后能够及时止损提出一些可行性建议。

关键词:民间借贷平台;互联网; 侵权

一、中国互联网平台民间借贷的现状

随着互联网的发展,使得信息流动加速,使用成本低廉,使许多网民沉醉于网络世界。因此,一些人依靠计算机网络经营运作从而为自己的产品、服务等进行商业化传播,于是便促成了一些新兴行业的诞生——网络民间借贷。

(一)网络民间借贷的法律界定

网络民间借贷是除经金融监管部门批准设立的从事专门贷款业务的金融机构之外的其余自然人之间、自然人与法人或者其他组织之间、法人之间、或者其他组织之间,以及相互它们之间,通过互联网平台以借款的方式去融资,其借资标的多为自然货币资金,还包括少量例如银行支票等表示表示财产权的有价凭证,并在网上协议明确约定具体的资金数额、利息比率、还款方式、还款期限等相关信息的一种资金融通的理财行为、金融服务。

(二)中国网络民间借贷的立法现状

《中华人民共和国合同法》中明确规定借款合同采用书面形式,约定借贷条款签订。借款人应当按约定向贷款人定期提供有关财务报表等资料,未按约定期限进行支付利息或返还借款的,贷款人可以催告在合理期限内返还,借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款表述,以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件;第二十二条,借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。

国内现在尚无专门的法律条文可以在司法实践中直接引用,仅有相关部门出台的一些规范性文件可供参考。对于网络民间借贷的纠纷,司法机关在处理时将其视为网络版的民间借贷,审理时也主要参考民间借贷的相关法律条款,与金融方面的法律条文也关联甚多。

成人高等教育法律本科毕业论文第五篇

论文题目:论事实审与法律审相分离的陪审制完善路径

【摘 要】事实审与法律不分的现状,在司法实践中产生许多隐患,法官擅断,陪审员成为虚设,背离该制度设立初衷。对事实审与法律审分离机制的试点改革探索,有助于发现陪审员在审判中遇到的事实认定方面的困难、障碍,对此提出解决方法,帮助其发挥认定事实问题的优势,实现实质性参审,改变“陪而不审”的现状。为此,必须要构建行之有效的事实审与法律审分离机制,通过保障陪审员发表意见的权利、制定公正合理的表决程序规则、建立陪审员追责、奖惩制度,推动事实审与法律审分离机制的构建。

【关键词】事实审;法律审;陪审制;人民陪审员

1.我国陪审制现状:事实审与法律审不分

1.1事实审与法律审之涵义界定

在审理案件过程中,案件事实问题的认定以及法律适用问题是核心问题,即本文所讲的事实审与法律审。正确适用法律之前提是发现事实真相,正确适用法律又是认定案件事实真相的最终目的与归宿。这二者对于司法公正的意义不言而喻,下文将就事实审与法律审的概念定义进行具体详细阐述。

(1)事实审的含义。所谓“事实审”,主要是指具体审查案件的事实真相。主要包括:判断证人证言、当事人陈述的真实性、证据的客观真实性,具体事项如本案中发生过的事实、行为人的主观意愿等。

(2)法律审的含义。所谓“法律审”,是指对已认定的事实,根据法律规范应当如何作出评价的问题。[1]学界也有不同的观点,比如张卫平教授认为法律审指的是某一案件在其原裁判中可能存在某些法律问题,需要重新进行审理的上诉程序。[2]法律审是审判活动过程中的重要组成部分,法官运用自己所学的法律知识结合法律思维、法律修养,针对具体案件进行审理和判决,对于诉讼结果具有决定性作用。

1.2我国事实审与法律审不分的陪审制现状与问题

首先要明确的是,尽管人民陪审员制度改革试点期限届满,我国仍处在事实审与法律审相分离的探索阶段。目前看来,事实审与法律审在我国尚未完全分离,这是当前阶段人民陪审制的一大特点。从司法实践来看,我国传统上在人民陪审中事实审与法律审不分的做法,存在的问题主要突出表现在以下几个方面:

(1)“陪而不审、审而不议”。人民陪审员大多数都是非法律专业,他们的长处在于事实问题认定,但是面对法律适用问题,较专业的法官而言往往处于劣势。司法审判具有很强的专业性,职业法官也都是经过系统地学习法律,并任职多年才能胜任这一职。人民陪审员不仅缺乏专业法律知识,同时也缺乏参与审判实践的经验。在合议过程中,对于法律适用问题发表意见时,人民陪审员中并不常见有敢于直抒己见的情形,往往是对法官的意见表示认同或不敢有异议,就算有异议,也有可能迫于法官的“专业权威”而妥协,并不能享有其实际话语权。

(2)实际做法与人民陪审员制度设立初衷相悖。人民陪审员制度的设立目的之一是为了司法公正,得到公允的裁判结果。人民陪审员来自于广泛的人民群众,他们拥有着丰富的社会阅历、经验常识,在事实认定方面,往往能够提出法官无法认识的见解,弥补法官局限于法律思维的缺陷,使案件结果能更合民意、更加公正。我国当前赋予人民陪审员参与法律审和事实审的权利,赋予他们超出自身能力的职权,同时也使他们承担超出其能力范围的压力,他们可能会提出的法律适用意见,一旦多数人民陪审员达成一致错误的意见,将会对案件裁判结果造成严重的影响,司法公正、司法效率得不到应有的保障,违背了人民陪审制设立的初衷。


点击查看:成人高等教育法律本科毕业论文(五篇)