博爱论文网专业的论文帮忙写作网站,详细介绍论文写作价格及哪里找靠谱代笔网站等问题!
您当前的位置: 博爱学术 > 论文范文 > 法学论文 > 法律论文 > 函授法律毕业论文(五篇)

函授法律毕业论文(五篇)

日期:2021-10-14 11:09:30 作者: 点击次数: 所属栏目:法律论文

函授法律毕业论文第一篇

论文题目:农地发展权视角下征地增值收益分配法律机制研究

摘要:随着城镇化建设的加快,大量农地转为非农建设用地,农地价值产生了巨大的增值。现行农地征收补偿法律制度逐渐完善,但土地增值收益分配不合理问题依然存在,其根本原因在于缺乏农地发展权制度安排。因此,文章以农地发展权为切入点,运用其理论,以湖南省征地补偿为例进行研究,完善征地增值收益分配法律机制,保护相关利益主体的合法权益。

关键词:农地发展权;征地;土地增值;分配

一、对农地发展权及价值构成的阐释

(一)对农地发展权的概念阐释

在我国,广义的农地发展权包括:在坚持农地所有权性质不变的前提下, 权利主体为了追求农业生产的高效益而进行农业结构调整的权利或权利主体将农用地改变为农村集体建设用地的权利,或者改变农地所有权性质,农地被征收为国家建设用地的权利。狭义的农地发展权是指对土地进行再开发的权利,即土地所有权人或土地使用权人通过改变农地现有用途而获取的额外收益的权利。它是从农地所有权派生出来并可单独处分的权利,既可被土地所有者拥有,也可被非土地所有者使用。在我国,将农村集体所有的土地征收转为国家所有的建设用地,其征地增值收益的理论依据为狭义的农地发展权。因此,征地增值收益分配主要涉及承包农户、农村集体、农地经营者、地方政府、用地单位等利益主体。

(二)对农地发展权价值构成阐释

农地价值是一个具有社会、生态、经济及商业等多方面价值的综合系统。其中,农地社会价值主要包括社会保障和粮食安全保障等并为国家所拥有,以前我国部分地区人民政府的农地征收补偿已纳入了社会保障价值,现在已被立法认可,如2019年新《土地管理法》四十八条规定:“征收土地应当……并安排被征地农民的社会保障费用”。农地经济价值表现为农地收益和成本之差,并为国家、农村集体及承包农户共同拥有。目前,农地征收补偿主要体现为农地经济价值部分,较少考虑农地其他价值部分。农地商业价值主要体现为农地发展权价值,在我国也主要为国家、农村集体及承包农户等共同拥有。出于保障粮食安全,国家实施农地用途管制,不允许农民从低收益土地用途转变为高收益土地用途。其实,这限制了农地发展权,导致农地价值不能完全实现。虽然我国目前无农地发展权的立法规定,但它是客观存在的并被大部分学者认可。理论上,关于其价值构成,孙弘学者认为“土地发展权物质要素的价值形态就是土地发展权价值构成。具体包括:用途变更所产生的价值变化;开发密度变更所产生的价值变化;体现在用途与开发密度价值中的区位价值差。”

函授法律毕业论文第二篇

论文题目:偷换二维码侵财行为的性质及法律性质研究

摘要:在新型支付方式盛行的消费环境下,顾客进行消费支付往往只需要扫描商家的二维码就可以完成支付。因此实践中出现的行为人通过偷换商家的二维码而侵犯他人财产的行为。因为二维本身凭借肉眼无法辨识,故以此种行为侵犯他人财产也不容易被发现。对此类案件如何定性,存在着盗窃罪、诈骗罪等不同意见。因此对于该行为的性质及刑事责任的探讨具有较大的理论及实践意义。

关键词:新型三角诈骗;盗窃罪;偷换二维码

当前,互联网经济发展迅速,人们渴望更加简单迅速的生活方式,这就对于消费、生产提出了更高的要求,第三方平台支付的发展使人们只需要带着手机就可以完成消费,满足了人们对于新时代快节奏的需求。然而,这种支付方式虽然很方便,却也有巨大的安全隐患,偷换二维码侵财就是其中之一。行为人通过偷换商家提供的付款二维码,使其在错误意识下处分自己的财物,便得到了支付的价款。对于偷换二维码侵财行为的定性,在理论上分为盗窃说和诈骗说两种,其中盗窃说包括盗窃说、盗窃的间接正犯说,诈骗说分为一般诈骗说,双向诈骗说,传统三角诈骗说、新型三角诈骗说。但盗窃说、一般诈骗说,双向诈骗说,传统三角诈骗说的传统主张,均无法完全评价此种犯罪行为。新型三角诈骗罪理论可以与案情紧密结合,完全评价此种新型的诈骗模式。在纷繁复杂的经济条件下,侵犯财产的手段形式越来越多,传统盗窃罪,诈骗罪的结构已无法满足。新型三角诈骗说可以更好地完善关于诈骗罪定罪的理论,弥补法律在此类行为中的漏洞,更好地完善实体法,体现罪刑法定的基本原则,惩罚犯罪,保障人权。

一、偷换二维码现象的出现

近日某小吃街某鸡排店发生了一起偷换二维码侵犯财产的案件。店员在进行日常收银记账时,发现顾客扫码支付的价款并没有到达本店账户中,立即报案。之后民警抓获犯罪嫌疑人,其交代两人分工合作,一人负责引开店员,另一人负责粘贴二维码,确认犯罪嫌疑人已通过此种偷换二维码的方式获利1万多元。被告人采取此种偷换二维码的方式欺骗消费者,使其陷入的错误认识,自愿处分自己的财产,最后商家的财产受到损失,此种犯罪模式,受骗人有权处分自己的财产,而且受骗人与财产受损失人分离。对于这种行为的法律定性,学术界众说纷纭。

函授法律毕业论文第三篇

论文题目:浅谈大数据时代个人信息权的法律保护

摘要:大数据时代的到来,给我们的生活带来了极大便利,同时,我们每个人都面临着个人信息被不当利用的问题,本文针对大数据时代的社会热点,顺应发展潮流,提出对个人信息权利完善立法保护的观点,文章根据大数据时代对个人信息的运用导致权利保护缺失的实际,结合我国的实际国情及法律体系,参考国内外对于大数据个人信息保护的相关做法,结合国家大数据战略背景下个人信息保护的要求,对大数据时代个人信息权利法律保护进行探索。

关键词:大数据 ;个人信息;法律保护

互联网技术的不断发展,给人们的生活带来了巨大的变化,随着移动互联网的出现,数据的增长速度远远超出人们的想象,大数据吸引了越来越多的关注。互联网、物联网产生的庞大数据资源,成为行政、商业、经济等各个领域的重要资产,而数据分析及运用能力也成为组织的核心竞争力。大数据的应用,促进了信息技术和各行业的深度融合。在大数据环境下,数据在收集、存储、流转、使用和销毁等环节的全生命周期过程中,所有权与管理权分离,多系统、多环节的信息隐性留存,导致数据跨境跨系统流转追踪难、控制难,大数据发展与隐私、安全之间的矛盾问题不断凸显,个人信息权利受到前所未有的严峻挑战。

一、大数据时代下个人信息权保护的必要性

大数据时代,将各个系统中的数据深入整合、挖掘、匹配后使用,对社会及经济发展具有重要意义。在大数据给社会带来价值的同时,也给我们每一位公民的个人信息安全、隐私权带来威胁,我们在日常生活中会收到各种垃圾短信及推销电话,甚至因个人信息泄露而被盗用银行存款等情况也时有发生,我们的生活轨迹、健康信息、网络浏览偏好等各种个人信息及各种隐私,都可能因为大数据而被公开,个人信息泄露事件频繁发生。目前大数据时代对个人信息的使用在立法保护层面不够完整,有必要对大数据时代个人信息权加强保护。

(一)大数据时代对个人信息权侵犯具有表现形式复杂的特点

“大数据”开始于计算机领域,后逐渐延伸到科学、商业和政府管理等领域,大数据是近年迅速发展的新事物,具有表现形式新颖,侵害手段隐蔽的特点。大数据通过云计算等对个人信息进行整合分析,从个人片面的碎片信息入手,最终可以分析整合出个人的信息全貌,例如个人的性格、爱好以及消费习惯等信息,甚至对个人的行踪轨迹、健康生理信息、财产信息等敏感信息均能完整识别,大数据分析的数据来源广泛,这其中运用的任一个单一的信息可能无法直接识别到个人或无法还原个人全貌,但经过大数据整合分析可大概率还原,我们很难确切指出具体是哪条信息或具体是通过什么路径侵犯了我们的权利,但侵权的结果却是显然的。

函授法律毕业论文第四篇

论文题目:拒执行为花样百出 触犯法律难逃惩处

执行工作是人民法院工作的重要组成部分,是公平正义最后一道防线的最后一个环节,是胜诉当事人实现权益的最终保障。然而,在司法审判实践中,拒不履行法院生效判决、逃避银行金融债务、非法处置查封、扣押、冻结的财产等行为时有发生,严重损害了申请执行人的合法权益。本文选取4起典型案例,通过以案释法,提醒人们要积极履行生效法律文书确定的义务,以免触犯法律,面临刑罚。

拒不履行离婚协议 藏匿孩子逃避执行

庄某峰与王某焕达成离婚协议,两人之女由王某焕抚养。后庄某峰在一次探视时,将女儿接到家中,未再送还给王某焕。王某焕向济南市长清区人民法院提起民事诉讼,请求判令庄某峰依法履行双方签订的离婚协议书,将女儿交由自己抚养,长清法院判决庄某峰与王某焕之女由王某焕抚养。

因庄某峰未主动履行生效判决确定的义务,王某焕向长清法院申请强制执行,要求庄某峰将女儿送回并交由其抚养。立案后,法院向庄某峰送达执行通知书、传票等手续,通知庄某峰履行生效法律文书确定的义务。因邮寄送达被退回,且无法得知庄某峰下落,长清法院向长清公安分局发出协助查找函,后联系到庄某峰并向其送达了执行手续,但庄某峰以其父母不同意将孩子的抚养权交给王某焕为由,拒绝履行义务,且为逃避执行,拒不向法院告知孩子下落,为孩子办理幼儿园转园手续后又以生病为由不让孩子上学。

为促使庄某峰主动履行义务,也为避免因强制执行引发更大矛盾,影响孩子身心健康,法院多次给庄某峰做工作,希望其主动将孩子交王某焕抚养,但庄某峰依然拒不履行。长清法院对其作出罚款两万元、司法拘留十五日的决定,但庄某峰拒不交纳罚款,因身体原因司法拘留亦未执行。长清法院遂以涉嫌拒不执行判决罪,移交公安机关立案侦查,随后,移送检察机关提起公诉。

函授法律毕业论文第五篇

论文题目:对公司法人人格否认制度法律问题研究

摘要:目前市场经济不断变化发展,与市场经济有关的公司法律制度的修改、完善也必须加快速度,从而更好的适应社会主义市场经济的发展要求。股东有限责任是保护善意股东的制度,法人人格否认是在股东滥用权利情形下保护公司债权人的制度,二者共同构成现代公司法的重要组成部分。规定公司法人人格否认制度,无疑是债权人保护其利益的重要“法律武器”。

关键词:法人人格否认;有限责任;连带责任

一、公司法人人格否认制度的概念

公司法人资格和股东有限责任制度是现代社会经济发展的重要里程碑,对提升商事主体投资热情、繁荣社会经济等具有重要作用。公司具有独立的行为能力和权利能力,独立的财产,股东仅在其出资或认缴的股份范围内承担有限责任。2005年《公司法》首次引入公司法人人格否认制度,这一制度在本质上突破了原有的规则模式,其新颖性使人耳目一新。

二、公司法人人格否认制度的构成要件及法律效果

法人人格否认制度的构成要具备以下四个要件,其一,公司股東实施了滥用权利行为(具体表现为人格混同、过度支配与控制、业务混同等);其二,造成严重损害后果(主要是公司财产不足以清偿公司债权人债权);其三,二者之间具有因果关系。即债权人利益遭受严重损害的后果是由于股东实施权力滥用行为造成的;其四,股东主观具有故意,如果股东没有恶意,公司债务不足以清偿债权人是客观原因(情势变更、不可抗力、正常经营风险)导致的,该结果则不能归责于股东。

法人人格否认制度的法律效果最主要的就是判令恶意股东对公司的债务承担连带责任,其他股东对此不承担责任;其次,“法人人格否认”就事论事,并非永久消灭法人的民事主体资格(并非使法人民事权利能力消灭),在个案中被否认人格的公司仍享有民事权利能力与民事行为能力;再者, 法人人格否认实行“一案一否定”。否认公司人格的个案判决仅对本案当事人具有既判力,并不当然适用于涉及公司该公司的其他诉讼。


点击查看:函授法律毕业论文(五篇)